中国商业政策研究会副会长万典武分析，市场如赛场，球赛秩序混乱不外球赛规则不严、裁判不公、球员水平低。

　　中国商界的传统是“诚信”为本，讲究“人无信不立”。近些年经济活动中的信用不良状态令人担忧。

　　众所周知，市场如球场，球赛水平低下秩序混乱，不外规则执行不严、裁判不公、球队球员水平低下等三方面的原因。市场信用不良大体也有三方面的根由：　　

　　一、法规不全，执法不严。

      美国每人有个“社会安全号码”，任何劣迹均记入电脑，破过产的人连信用卡也不能使用，这在通行信用卡的美国就太尴尬了。仅此一例，足见成熟的市场经济国家，法律、法规之严密。我国经济方面的大法还只有框架，实施细则不周全，质量鉴定监测的标准粗放，许多经济活动尚无法可依，判罚无据。至于某些地方有法不依、执法不严更是司空见惯，主观判定，上下共手，我行我素，形同虚设。

　　二、“裁判”不公，营私舞弊。

       发达国家政府机构小，官员少，民主监督相对较强，公务员贪污受贿的机会相对较少，又有大量的律师事务所、会计事务所等中介组织承担审评监督，一切民事和经济活动均受到严密监察。我国政府机构庞大，各类官员和“半官员”相对较多，政企不分，政事不分。这支上千万人的“裁判”队伍中有些人以权谋私，权钱交易，各种税费罚款任意增减，塞了钞可以“红牌”改“黄牌”，甚至不给牌。由此不守信用者如鱼得水，守信用者也受到影响。

　　三、市场主体素质低下，行为不端。

       成熟的市场经济国家，其市场主体（企业、事业、团体、个人）的道德、文化、业务素质比较高，有几百年商品生产交换的熏陶，深知守信用的重要和违背信用的后果。特别是他们的从业人员有严格的“准入制度”。我在美国探亲小居时发现，上门来家配锁的工人，也有法定的“从业资格证”。出了盗窃案，他是重要涉嫌者，便于查询。法国的农场主把农场传给自己的子女，即使子女是农科毕业的，也必须到另外的农场主那里实习三年才有子承父业的资格。而我国现在往往未经职业培训就上岗，登个记就能办厂开店，商店里大量使用粗工，良莠不齐，不知信用为何物，“一切向钱看”不择手段，不计后果，信用则会丧失殆尽。

　　解决信用不良问题，建立和提高经济活动中的信用，搞“严打”重惩很有必要，但同时又须以治本为主，做到标本兼治。