刑案牵出江苏阳光(6.72,0.28,4.35%,吧)炒自家股票 追踪

　　日前，一起尘封了近两年的刑事案件将江苏阳光卷入风暴。一网友向“财务侦探”夏草举报称，江苏阳光曾开拖拉机账户炒作自家股票。为了拿到确凿证据，《每日经济新闻》昨天赶赴江苏省江阴市深入调查，并在江阴市人民法院意外获悉，江阴市公安局一行人昨天上午刚巧造访过该法院，他们调用了这起早在2006年就判决的莫俊欣一案的档案。这不禁让人怀疑，江苏阳光拖拉机账户炒股的违法行为是否已经引起了当地公安机关的重视？

　　法院拒绝公开信息

　　24日下午1点半左右，记者来到江阴市人民法院。由于莫俊欣案件已过去近两年，法院相关人士称卷宗应该都已归档，建议记者去档案室咨询。来到档案室，一名工作人员一听到记者提及“莫俊欣”这个名字，便对另两名工作人员说：“又是来调这个人(指莫俊欣)的档案的。”原来，昨天上午，江阴市公安局曾有人专门来调过莫俊欣案件的档案，复印了一部分卷宗，而原始卷宗目前在该法院刑庭副庭长蔡林的手上。

　　下午3时许，记者在副庭长办公室等来了蔡林。可是当记者道明来意后，蔡林不但拒绝提供该案件的卷宗，就连判决书也不肯公开。“虽然档案在我这里，但这起案件的承办人是另一位法官，不是我。”但究竟是哪位法官承办的，他也不肯透露。

　　“为什么已经判决的案件不能公开判决书呢？难道这个案子里面真的有什么问题吗？”记者忍不住提出质疑。

　　“没有问题！”蔡林坚决地回应，“我们法院是有宣传纪律的，记者采访必须事先通过省高院宣传部的许可。”至于江阴市公安局为何突然来调用已经判决了这么久的案件的档案，他称没有细问。

　　记者与这位副庭长周旋了两个多小时，他仍然不肯提供有关这起案件的任何信息或文件，无奈之下，记者便找到了该院院长郑元。

　　尽管案子已经过去了近两年，两年里法院不知道审理了多少起案子，可让人感到惊奇的是，当这位院长见到记者递过去的介绍信上写着“莫俊欣”三个字时，他竟立刻想起了是哪起案件。他甚至还提醒记者，除了莫俊欣外，案件还有另外一个被告。由于从法院这边获得信息必须通过省高院，他让记者直接去找那个被告。

　　事务所称判决书失踪

　　“江苏阳光在江阴的影响非常大，几乎无人不晓。”当地一知名律师事务所律师告诉记者。

　　上述律师表示，获取判决书的途径一是法院，二是承办律师，三是当事人。如今，法院这条路看来是行不通了，而当事人莫俊欣如今被关在监狱，其家属又下落不明。于是记者将最后一丝希望寄托在了莫俊欣当年的那位辩护律师身上。

　　夏草在博客中称，据网友爆料，“那个经办的律师说，因为拿着这些证据和法院讨价还价了，所以就不能继续搞了，否则违反律师职业道德。而且如果搞下去，那个老头(莫俊欣之父)就不能判缓刑了，可能要死在监狱里，这样违背了莫俊欣的意愿。但是，现在已经判决生效了，继续搞下去，应该不会改判了。”

　　记者昨日再次致电莫俊欣代理律师事务所的严义明，他却告诉记者，当年该案子的经办律师如今已离开事务所，且不再从事这一行业，而判决书现在也已经找不到了。而且他拒绝向记者透露该经办律师的姓名和联系方式。

　　不过据严义明回忆，该案件中的一位当事人的确牵涉到了江苏阳光，但具体细节已经记不清了。

　　昨日下午5点，记者又来到江阴市公安局，审核科一负责人表示，如果是已经判决的案子，卷宗肯定都在法院，公安局是不留底的。至于该局是否已经开始着手调查江苏阳光，该负责人称他目前还没收到这一消息。

　　得知公安部门可能已经开始着手调查此事件后，江苏阳光董秘办相关人士昨日表示，公司目前还没有接到正式消息，相关内部调查工作还在进行当中。