连线公司：影响很难估计

　　近亿元的当款收回有难度，而当票在今年3月就已到期，如此重要的事项为何在三个月之后才公布？昨日，记者拨通了公司董秘林蔚晴的电话。

　　记者：为什么典当款到期无法收回的信息现在才公布的呢？

　　林蔚晴：因为典当行业和其他行业的特点不同。典当到期后还有许多其他处理措施，比如续当之类的。

　　记者：那现在预计这些收回困难的当款会对公司业绩造成多大影响呢？

　　林蔚晴：这个很难预计，飞跃集团的这部分款项我们还在进一步沟通。南望信息产业集团的这部分款项已经在走法律程序了，将召开债权人会议，款项回收情况还要根据这个会议的决定。

　　显然，对于香溢融通昨日姗姗来迟的公告，公司并没有给出满意的说法，也没能解开投资者心中的疑惑。

　　连线专家：是否违规存争议

　　香溢融通为何分别在典当款到期如此之久后才公告，这是否属于信息披露违规呢？对此，记者采访了部分业内人士。

　　天相投资的分析师张春雷表示：“按规定，会对股价造成异常波动的信息都应该及时披露。今天股价开盘就跌停，很可能正是由于昨天公告的披露。”而另外一位券商分析师则提醒投资者：“如果能解决，这么长时间也应该解决了。所以这么长时间才爆出来，可能是会对公司业绩有比较大的影响。”最后他还强调：“这只是暴露出来的，潜在的风险可能比这个还要多。可能有类似的典当款还没有暴露出来。”

　　上海锦天城律师事务所的严义民律师则认为：“做典当和一般企业是不一样的。对一般企业来说，公司的销售款收不回来会对公司造成很大的影响。但是典当行有动产和不动产来典当，公司可以用抵押的东西来变卖。因此我判断这个事情对公司的经营影响不会特别大。”虽然专家的意见难以统一，但早已到期的事项却推迟披露，这显然难以令人满意。

　　机构提前撤退有疑问

　　香溢融通昨日跌停板没有任何打开的迹象，而且成交也极为稀少。作为今年一季度仍被基金重仓持有的“香饽饽”，难道机构没有一点自救的动向吗？而相关数据显示，机构早已提前撤退了。

　　今年3月份上证所提供的数据显示，香溢融通机构持仓比例高达37.9%，很多基金公司重仓持有该股，即使该股从最高的28.18元跌到不到10元，机构的持仓比例仍然超过30%。值得注意的是，此时距离香溢融通近亿元当款到期已整整好几个月了，为啥最为专业的机构投资者———基金公司毫无察觉？

　　然而，机构的态度在4月底发生了巨变，数据显示，从4月底开始，机构开始大规模减持该股，目前机构的持仓比例仅有11.9%，2个月内减持有了占流通盘20%的股份。相信很多人仍会心存疑惑———为何之前如此看好的机构们，会在大幅下跌之后选择撤退呢？他们是否已经提前知道这些未能及时披露的消息呢？

　　昨日香溢融通的跌停板，相信让众多股民受伤不轻，面对机构的撤退，面对巨额的封单，香溢融通股价的漫漫熊途仍将延续！