６月１７日，上证指数创下近１５个月的新低２７２９点的同时，国家统计局官方网站发表前任局长、现任顾问李德水的署名文章：《中国的股票市场完全可以实现稳定健康发展》。文章分析了行情起落、美国次贷危机、越南经济危机、市场监管、股票供需、上市公司质量、入市资金、宏观调控、今年经济形势九方面后，以“中国股市是不会辜负成熟的投资者的”作结。

　　 尽管，李德水的署名文章应该只代表个人意见，但由于他的特殊身份以及文章所发表的特殊时间、特殊地方，备受有心人的关注，广吸传媒的眼球，并被普遍解读为政府“托市”、“挺多”的信号。我不能妄断，对６月１８日上证指数再探２７２９点新低后的回升，这篇文章条分缕析的把脉和鼓舞人心的导向是否功不可没，但我认为，文章中心思想的成立有个根本前提。

　　 这个前提，就是为中国股市稳定健康发展保驾护航的政府职能部门走向成熟，能驾驭有方。

　　 因为，从理论上讲，任何股市都完全可以实现稳定健康发展，如果一个股市连这种起码的可能性都丧失了，压根就搞不好，其存在只会扰乱资本优化配置和国民经济正常运转，只有关门大吉一条路。就此而言，说中国股市“完全可以实现稳定健康发展”，当然完全正确。

　　 问题在于，“完全可以实现”不等于一定能够实现。挂在我们眼前的沪深股市行情漫画便现身说法，从９９８点到６１２４点再到２７２９点的行走曲线清楚地显示：大起大落，不稳定，不健康。这样的市道，岂有“不会辜负成熟的投资者”的结果？它的狰狞，注定会把不成熟的和成熟的投资者都一网打尽，甚至应该说，如此凶险的市场根本造就不出什么成熟的投资者。

　　 可以实现却没能实现稳定健康发展，为何就要首先问责政府职能部门？因为，股市不能纯粹由看不见的手支配，不能以自由放任的“原生态”形式存在，更何况，从事实上讲，诞生才１８年的我国股市，从来就不是市场化程度很高的股市，甚至一直没摆脱看得见的手定乾坤的“政策市”的诟病，在这种情况下，股市的毛病、投资者的毛病基本上就是监管者的毛病。

　　 我的意思是，有成熟的监管者，中国股市才不会辜负成熟的投资者。当然，这并不是什么独到的见解，而是一目了然、众所周知——例如，６月１７日晚，ＣＣＴＶ经济半小时报道，一个有７６４５８８名投资者参加的网上调查显示：从２００７年１月１日至今，９２．５１％亏损，３．１５％保本，只有４．３４％盈利，其中高达８２．６６％的亏损者、８１．８５％的投资者认为调控及监管有问题。