信用体制没有完全建立,使得中国企业交了不少“学费”。 但这笔“学费”究竟有多么巨大?日前,有专家算了一笔账。国家经济贸易委员会中小企业司的陈洪隽指出,据专家测算分析和保守的判断,中国市场交
信用体制没有完全建立,使得中国企业交了不少“学费”。 但这笔“学费”究竟有多么巨大?日前,有专家算了一笔账。国家经济贸易委员会中小企业司的陈洪隽指出,据专家测算分析和保守的判断,中国市场交易中由于缺乏信用体系, 使得无效成本占国内生产总值的比重至少为10%至20%。
中国人民银行公布的数据显示,中国每年因为逃废债务造成的直接损失约 1800 亿元;国家工商总局统计,由于合同欺诈造成的直接损失约55亿元; 还有产品质量低劣和制假售假造成的各种损失至少有2000亿元;由于三角债和现款交易增加的财务费用约有2000 亿元; 由于不合理的税外收费和不必要的审批造成的各种费用约 3000亿元,另外还有逃骗税款损失以及发现的腐败损失等。
对中国信用环境的状况也可以从企业内部的无效成本进行定量分析和微观判断。据国家统计局统计资料分析,如剔除制度性变化和利率调整等因素,近10年来企业的管理费用、财务费用和销售费用等3项合计占销售收入的比重,呈现逐年上升趋势。 1999年底,全国规模以上工业企业销售收入中3项费用占14%, 废品损失和坏账损失等高达5%,这些指标均大大高于外商投资企业的同期水平。特别是零售企业的销售收入中3项费用的增长速度更快。
这些情况表明,中国企业经营中无效成本居高不下的情况,需要引起各界的高度重视
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆