立信与征信

        按照委托人的目的不同，信用行业可以分为立信与征信两大类产品。立信是指一个组织为了树立自身可信度，委托第三方信用机构对自己信用情况进行信用调查和评价的行为总和。征信是指一个组织为了降低信用风险，委托第三方信用机构对其客户、合作伙伴的信用情况进行调查和评价的行为总和。

        立信与征信的区别在于：

        1.二者的委托目的不同。前者委托的目的是树立自身可信度和提高信用管理水平；后者委托的目的是为了降低信用风险。

        2.信用工作的对象不同。前者信用工作的对象是委托人自身；后者信用工作的对象是委托人的客户或合作伙伴。

        3.信用服务的重点不同。前者信用服务的重点是信用评价；后者信用服务的重点是信用调查。

        立信的结果可信吗？当前，主要立信产品有信用评级和信用认证。由于立信产品是由受信用评价的单位向信用机构缴纳费用，国内很多人对此提出质疑：信用公司向受评价公司收费，会不会影响其信用评价的公正与客观性？从实务上观察，由于每一次的信用评价结果的发布，都是信用机构接受市场考验的时候，一旦人们发现信用机构昧于私利而未做出公正客观的报告，则信用机构长期辛苦建立起来的基础，等于宣告崩溃瓦解，再加上不实的分析报道可能招致严重的诉讼困扰与损失，因此信用机构维护商誉与公信力的动机，远远高于不实评价的利益之上。回顾历史，国际上主要的信用机构尚无重大的勾结图利事件，显示声誉效果在此行业中产生了良好的自律机制。但是，很多专家也指出，对于产权虚无或以他人信用（如：国家信用）作保障的信用评价机构，这种市场化的自律机制不一定有作用，国内出现的滥发“诚信证书”的现象也证明了这一点。