4月28日，《救灾捐赠管理办法》已颁布实施，再玩爱心游戏没辙了，得受严罚。（5月28日《北京晚报》）

　　令人意外的是，1998年洪灾的捐款到现在居然还有一半——3亿元没到位！震惊之余，就是愤怒。

　　这些认捐后开
空头支票的理由，看看还真是荒唐可笑，更令人费解。

　　奉献爱心还要谈条件，无疑就是公开叫卖爱心，真是滑稽。嫌媒体对自己企业宣传不够长，不够全面，就把自己的捐款承诺抛到一边，台上慷慨解囊，台下嬉皮赖脸，耍太极，这简直就是个无赖行为。 “台前是人，幕后是鬼”。爱心捐助不是儿戏，想玩就玩，想不完就走人，这是个关系诚信，关系责任，关系道德的问题。不说吐字是钉，至少做人做企业的起码的诚信得维护。

　　更气愤的是，“有的认捐的企业其实并没有捐赠的意图，或者根本就没有捐赠的资金实力，而只是利用“虚假”的公益捐赠，达到为本企业进行免费大规模宣传的目的。”毫不夸张地说，这类企业，这类企业家就是骗子，骗爱心，骗信誉，骗认同度，最直接的是骗免费的广告。用伪爱心换免费广告，不得不说，这些企业的“宣传策略”很高明。

　　不想捐，没钱捐，就不要捐，献爱心不是下任务定指标。不是慈善家，是个企业家，也是在给社会做贡献，至少不至于落下个骗子的骂名。

　　从一个骗子升级到慈善家的高度，是法律的漏洞给了他们机会。

　　完善《捐赠法》，规范捐赠和受赠行为，是慈善事业持续发展的必然。给那些骗人也有好处赚的企业无疑是当头一棒。《救灾捐赠管理办法》的颁布实施，关键是落实。

　　笔者以为，用法律来监控是一方面，还要有更多与之利益息息相关的东西来约束。而把个人信用和银行信用与爱心空头支票挂钩是个行之有效的办法。

　　一个社会责任感不强，敢公开叫卖爱心，敢去玩爱心游戏开空头支票的企业，很难说它有很好的商业信用。银行把兑现爱心的承诺作为企业贷款信用的一个重要的评价标准，是银行规避贷款风险的有效途径。这是等于把公众对企业的评价纳入银行的信用评判标准中去。

　　捐款献爱心量力而行，但一旦认捐，就要拿出诚意。相信法律的完善会让大家捐得愉快，捐得放心，也会让“捐赠秀”成为历史。