400-688-2626

莱宝高科董事:违规卖出股票 套现342万元买房

来源:21世纪经济报道 2008-05-24 14:57:10

违规减持依然是屡禁不止   5月21日下午4点,深交所发布公告,称给予莱宝高科(002106行情,股吧)董事梁正公开谴责,处分缘由正是因其违规减持。   深交所查明的事实是,莱宝高科定于今年4月25日披露一季报,而梁正在4月7日卖出公

         违规减持依然是屡禁不止
  5月21日下午4点,深交所发布公告,称给予莱宝高科(002106行情,股吧)董事梁正公开谴责,处分缘由正是因其违规减持。

  深交所查明的事实是,莱宝高科定于今年4月25日披露一季报,而梁正在4月7日卖出公司股票11.7万股,卖出金额达342.25万元。

  梁正在公司季度报告披露前30日内卖出公司股票,且未事先将卖出计划以书面方式通知上市公司董事会秘书,这严重违反了本所《股票上市规则》第3.1.4条、《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理业务指引》第4条和第19条的规定。

  “鉴于梁正的违规事实及情节,依据本所《股票上市规则》第17.3条、《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理业务指引》第26条的规定,经本所纪律处分委员会审议通过,做出给予莱宝高科梁正董事公开谴责处分的决定。”深交所表示,“对于梁正董事的上述违规行为和本所给予的上述处分,本所将记入中小企业板上市公司诚信档案,并向社会公布。”

  抛股为买房?

  公开资料显示,梁正于2005年7月起担任莱宝高科董事,同时梁正也是莱宝高科第三大股东浙江天堂硅谷创业集团有限公司的高管。

  梁正名下股份主要来自于莱宝高科原董事金建中,2004年8月31日,莱宝高科临时股东大会通过决议,同意向部分董事、监事、高级管理人员和技术骨干定向发行股份2200万股,“由该等人士以信托方式委托深国投认购此部分股份”。

  但因长期无法与金建中取得联系,2006年2月16日,莱宝高科2005年度股东大会通过决议,免去金的董事职务,选举李国祥担任董事。而根据《信托持股协议》有关规定,金建中应自不再担任公司董事之日起3个月内,将股份转让给继任董事。

  2006年6月17日,莱宝高科董事长王亚俊,根据《信托持股协议》、金建中与深国投之间签订的《股权投资信托合同》的有关规定,作为公司信托持股计划的委托人代表,指令深国投将金建中持有的信托受益权,分别转让给现任董事吉清、梁正和李国祥。

  上市后梁正持有的股份变更为234万股,今年1月11日,莱宝高科公告称,公司首次发行前已发行股份部分获得流通,而梁正名下股票解禁的股数总额正是11.7万股,由此可见,其可流通股份在第一时间选择了抛售。

  “作为受过培训的董事,梁正对于相关规定应该是清楚的,但梁正董事可能误以为定期报告是指上市公司年报,认为在年报披露后就可以抛股票,所以在3月29日年报公布后,即选择卖出股票。”莱宝高科董秘杜小华告诉本报记者。

  莱宝高科年报于3月29日公布,而一季报于4月25日公布。实际上,因间隔不足30日,梁正任何时间卖出股票都属违规行为。

  “梁正董事卖出股票并非是恶意行为,而是为支付购房款,这一违规卖股行为是交易所在日常监控中发现的,其后马上向公司了解情况,梁正获知违规后,已向交易所说明情况并做出检讨。”杜小华表示。

 动因之疑

  虽然莱宝高科对于高管违规售股行为的解释符合情理,但选择相对低于预期的季报公布前违规卖出股票,还是引起市场猜疑。

  一季报显示,莱宝高科今年前3个月实现主营业务收入104384589.22元,较上年同期下降21.02%;实现归属母公司所有者净利润40167627.76元,较上年同期下降6.79%;实现每股收益0.1583元。

  而莱宝高科年报虽也略低于市场预期,但毕竟营业收入和利润仍同比有所增长。年报显示,去年公司实现营业收入56555.31亿元,同比增长16.12%;实现净利润22918.09亿元,同比增长8.45%,每股收益0.90元。

  同时,莱宝高科还打算高送转,分配预案为每10股送现金红利5元(含税),资本公积每10股转增3股。

  但没有等到5月12日的股权登记日到来,梁正就于4月7日出售了手中持股。

  随着一季报的公布,莱宝高科的传统产品已不足以支撑其高增长。

  莱宝高科主业是ITO导电玻璃及彩色滤光片研发和生产,彩色滤光片的国内市场占有率70%、中高档ITO导电玻璃的国内市场占有率30%、毛利率超过50%,行业地位相当突出。

  “莱宝高科一季度营业收入同比下降的主要是ITO产品销量减少、产品价格下降与外销产品因人民币升值产生的汇兑损失。而净利润同比降幅没有营业收入显著,则是因其产品结构优化提升赢利水平,及CF1-5号生产线折旧计提完毕减少折旧费用所致。”江南证券研究员高俊芳认为。

  但是,“由于ITO导电玻璃产品毛利下降趋势明显,高附加值产品增加所带来利润上升,能否弥补产品总体销售下滑而减少的利润存在不确定性。何况,人民币升值的趋势没有任何改变,公司72.76%的外销比例带来的汇兑问题也不容小视。”高俊芳表示。

  目前,市场对于莱宝高科的期待都落在“空盒”产品“量产”预期上。

  “莱宝高科一季报披露,中小尺寸TFT-LCD空盒生产线项目按计划进度开展,目前正进行紧张调试,进度良好。我们预计,空盒项目能按计划在今年7月实现量产。”联合证券的一份研究报告认为。

  “公司将成为国内第一家自主生产TFT-Array基板和TFT-LCD用彩色滤光片并制成TFT-LCD空盒的厂商。这是国家‘十一五’规划鼓励的行业,目前的产业政策有利于公司发展。”平安证券的研究报告也认为。

  基于以上预期,联合证券认为,莱宝高科2008-2010年每股收益将分别达到1.21元、1.64元和2.06元,平安证券的估算也相当接近,其2008-2010年每股收益分别为1.20元、1.93元和2.03元。

  若真有如此高成长,梁正此时选择违规卖出手中股票,则并不明智。

5月21日,莱宝高科收报21.90元,涨1.11%。
- Kira/。 14:58:33
违规减持依然是屡禁不止
  5月21日下午4点,深交所发布公告,称给予莱宝高科(002106行情,股吧)董事梁正公开谴责,处分缘由正是因其违规减持。

  深交所查明的事实是,莱宝高科定于今年4月25日披露一季报,而梁正在4月7日卖出公司股票11.7万股,卖出金额达342.25万元。

  梁正在公司季度报告披露前30日内卖出公司股票,且未事先将卖出计划以书面方式通知上市公司董事会秘书,这严重违反了本所《股票上市规则》第3.1.4条、《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理业务指引》第4条和第19条的规定。

  “鉴于梁正的违规事实及情节,依据本所《股票上市规则》第17.3条、《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理业务指引》第26条的规定,经本所纪律处分委员会审议通过,做出给予莱宝高科梁正董事公开谴责处分的决定。”深交所表示,“对于梁正董事的上述违规行为和本所给予的上述处分,本所将记入中小企业板上市公司诚信档案,并向社会公布。”

  抛股为买房?

  公开资料显示,梁正于2005年7月起担任莱宝高科董事,同时梁正也是莱宝高科第三大股东浙江天堂硅谷创业集团有限公司的高管。

  梁正名下股份主要来自于莱宝高科原董事金建中,2004年8月31日,莱宝高科临时股东大会通过决议,同意向部分董事、监事、高级管理人员和技术骨干定向发行股份2200万股,“由该等人士以信托方式委托深国投认购此部分股份”。

  但因长期无法与金建中取得联系,2006年2月16日,莱宝高科2005年度股东大会通过决议,免去金的董事职务,选举李国祥担任董事。而根据《信托持股协议》有关规定,金建中应自不再担任公司董事之日起3个月内,将股份转让给继任董事。

  2006年6月17日,莱宝高科董事长王亚俊,根据《信托持股协议》、金建中与深国投之间签订的《股权投资信托合同》的有关规定,作为公司信托持股计划的委托人代表,指令深国投将金建中持有的信托受益权,分别转让给现任董事吉清、梁正和李国祥。

  上市后梁正持有的股份变更为234万股,今年1月11日,莱宝高科公告称,公司首次发行前已发行股份部分获得流通,而梁正名下股票解禁的股数总额正是11.7万股,由此可见,其可流通股份在第一时间选择了抛售。

  “作为受过培训的董事,梁正对于相关规定应该是清楚的,但梁正董事可能误以为定期报告是指上市公司年报,认为在年报披露后就可以抛股票,所以在3月29日年报公布后,即选择卖出股票。”莱宝高科董秘杜小华告诉本报记者。

  莱宝高科年报于3月29日公布,而一季报于4月25日公布。实际上,因间隔不足30日,梁正任何时间卖出股票都属违规行为。

  “梁正董事卖出股票并非是恶意行为,而是为支付购房款,这一违规卖股行为是交易所在日常监控中发现的,其后马上向公司了解情况,梁正获知违规后,已向交易所说明情况并做出检讨。”杜小华表示。

 动因之疑

  虽然莱宝高科对于高管违规售股行为的解释符合情理,但选择相对低于预期的季报公布前违规卖出股票,还是引起市场猜疑。

  一季报显示,莱宝高科今年前3个月实现主营业务收入104384589.22元,较上年同期下降21.02%;实现归属母公司所有者净利润40167627.76元,较上年同期下降6.79%;实现每股收益0.1583元。

  而莱宝高科年报虽也略低于市场预期,但毕竟营业收入和利润仍同比有所增长。年报显示,去年公司实现营业收入56555.31亿元,同比增长16.12%;实现净利润22918.09亿元,同比增长8.45%,每股收益0.90元。

  同时,莱宝高科还打算高送转,分配预案为每10股送现金红利5元(含税),资本公积每10股转增3股。

  但没有等到5月12日的股权登记日到来,梁正就于4月7日出售了手中持股。

  随着一季报的公布,莱宝高科的传统产品已不足以支撑其高增长。

  莱宝高科主业是ITO导电玻璃及彩色滤光片研发和生产,彩色滤光片的国内市场占有率70%、中高档ITO导电玻璃的国内市场占有率30%、毛利率超过50%,行业地位相当突出。

  “莱宝高科一季度营业收入同比下降的主要是ITO产品销量减少、产品价格下降与外销产品因人民币升值产生的汇兑损失。而净利润同比降幅没有营业收入显著,则是因其产品结构优化提升赢利水平,及CF1-5号生产线折旧计提完毕减少折旧费用所致。”江南证券研究员高俊芳认为。

  但是,“由于ITO导电玻璃产品毛利下降趋势明显,高附加值产品增加所带来利润上升,能否弥补产品总体销售下滑而减少的利润存在不确定性。何况,人民币升值的趋势没有任何改变,公司72.76%的外销比例带来的汇兑问题也不容小视。”高俊芳表示。

  目前,市场对于莱宝高科的期待都落在“空盒”产品“量产”预期上。

  “莱宝高科一季报披露,中小尺寸TFT-LCD空盒生产线项目按计划进度开展,目前正进行紧张调试,进度良好。我们预计,空盒项目能按计划在今年7月实现量产。”联合证券的一份研究报告认为。

  “公司将成为国内第一家自主生产TFT-Array基板和TFT-LCD用彩色滤光片并制成TFT-LCD空盒的厂商。这是国家‘十一五’规划鼓励的行业,目前的产业政策有利于公司发展。”平安证券的研究报告也认为。

  基于以上预期,联合证券认为,莱宝高科2008-2010年每股收益将分别达到1.21元、1.64元和2.06元,平安证券的估算也相当接近,其2008-2010年每股收益分别为1.20元、1.93元和2.03元。

  若真有如此高成长,梁正此时选择违规卖出手中股票,则并不明智。

5月21日,莱宝高科收报21.90元,涨1.11%。

中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所