居民戏称：出门一看是“澡堂”，下班回到“锅炉房”。

　　令居民们感到意外的是：这个庞大工程是小区业委会与一家施工单位签字开动的，然而很多业主竟然事先丝毫不知此事。一大串的问题接连被提出：业委会有无权力与施工方签订协议？水管为何选择明装？一连串的问题背后，总金额70多万的管道铺设合同中，30多万的巨额维修基金被业委会付出去了。

　　业主纷纷表示，业委会未经业主同意擅自使用维修基金属于违规，一定要维权。

　　小区物业公司的说法则与业主们的正好相反：“业委会在动用维修资金之前，已经召开业主大会，管道铺设方案获得了三分之二的业主同意。”但业委会方面却一直保持沉默。

　　相关专家表示，在《物权法》中，对于业委会运用维修基金的监督规定应该得到细化。相关房地部门也向记者表示，除了定期公开信息等政府手段之外，对于业委会运用维修基金的监督应该有各方的共同努力，积极配合。

　　房地产、法学界人士呼吁：加强各方联系，细化责任，增强多种监督方式，才能切实用好物业维修基金。