安然事件毁了安达信，毕马威卷入施乐案，安永受到美国证券交易委员会的指控，美林被投资者集体起诉……这场崩塌始于安然，却使华尔街众多知名上市公司、会计师事务所和投资银行牵涉其中，一场愈演愈烈的风暴正在考验华尔街大厦的基础：诚信。

    同样的问题困扰着大洋彼岸的中国。中国企业联合会日前公布，每年因缺乏诚信而造成的损失高达近6000亿元人民币，几乎相当于我国一年国内生产总值的增长部分。信用缺失已成为制约国民经济发展的不容忽视的问题。

    信用不佳，别人与你打交道时就会加倍小心，这个道理谁都知道。但如果以为“做不成生意”就是信用缺失的经济成本，那可就大错特错了。信用缺失所引发的经济成本问题，远比人们现在所看到的复杂得多。

    信用危机动摇华尔街根基

    2001年12月2日，安然公司申请破产，这是美国历史上最大的破产案。该公司成为美国企业界腐败和贪婪的象征，并导致安达信公司的最后瓦解。

    2002年1月22日，瑞士信贷第一波士顿银行同意支付1亿美元罚金，以了结其受到的指控。指控提出，经纪人在新股发行中将一些股票分配给某些投资者，条件是在其他交易中获得巨额佣金。

    2002年1月28日，环球电讯公司申请破产。在破产前的3年中，该公司的内部人员大赚其钱，将13亿美元股票提前变现，留下的却是一家行将破产的“著名企业”。

    2002年4月8日，纽约州检察官指控美林公司的分析师在私下场合说某些股票是“垃圾”和“废品”，而在公开场合却向投资者推荐这些股票。这种做法动摇了全球投资者对华尔街的信任，大家在发现自己被当成傻瓜愚弄之际，对华尔街的愤怒立即全面爆发出来。

    受此影响，美国道琼斯指数在过去13个星期里有10个星期在下跌，现在已跌至1999年初的水平，这是自1920年以来，美国股市第一次在经济复苏期的前几个月呈现颓势。外资也纷纷撤出美国市场。“在亚洲，至少对于大型蓝筹股来说，完全虚报的例子非常之少。”瑞士信贷资产管理公司驻香港的基金经理法伊夫·惠特曼说。对于相当依赖外国资本的美国来说，这一打击无疑是巨大的。从媒体到华尔街的从业者，都开始重新审视信用对于经济的重要性。

    信用缺失的成本关系到每一个人

    信用缺失带来的经济成本是显著的。首先，信用直接关系到各国的经济增长，并通过经济增长影响到每一个人的生活。

    对于市场、企业和投资者来说，信用是财富，它可以在相当大的程度上决定市场参与者的发展能力和发展空间；信用是财源，它可以通过商品市场、货币市场和资本市场打通企业和个人聚财、用财和生财的通道；信用也是财力，它可以通过社会的信用网络来实现“用小钱支配大钱”、“用明天的钱来支配今天的钱”的放大过程。

    而在信用缺失的条件下，人们做生意的成本会很高，经济效益本身被信用不佳所导致的种种问题吃掉了很大的一块，于是能够开展的业务，或许就不能开展了；能够轻松实现的商业活动，可能要付出很大的努力才行。信用缺失不但在微观上形成种种问题，更在事实上成为了阻碍经济增长的关键因素。

    其次，信用标志着经济增长的质量。众多骗子的欺诈活动，导致了部分资金流向骗子的手中，虽然他们也会消费，但如果他们在消费领域中有了过多的渗透，经济增长的质量就会严重下降。事实上，经济增长的确需要钱的支持，但更关键的是要看钱是如何弄到的。

    此外，资本与信用存在密切的关系。从人类社会开始利用货币的那天起，人类就已经把经济的发展建立于信用的基础之上了。一个信用匮乏的社会，必将出现的后果之一，就是资本的匮乏。这可以用来解释美国资本市场对信用问题的紧张，也可以用来解释中国的经济发展为什么总是缺乏资本市场的有力支持。

    中美信用问题存在本质区别

    对比美国与中国的社会信用状况，还是可以发现，虽然都是属于信用缺失的问题，但其中的层次却是不同的。

    美国面临的信用问题在于职业经理人的信用问题。早在半个世纪以前，美国学者阿道夫·伯利教授和加德纳·米恩斯教授就曾指出，在公司所有者与职业经理人之间存在着利益差异。就是这种差异，导致美林公司不顾一切去推销公司股票；就是这种差异，导致一些公司经理人采取欺诈手段，想方设法地去为自己赚钱，而不是为公司的所有人去赚钱。对比之下，我们现在的信用状况还处于非常原始的状态，连普通信用问题都还没有解决，更谈不上特殊信用问题了，这就是中美在信用问题上的差异。

    信用意识的培育是首要问题

    信用状况的改变，往往意味着整个社会环境的改变。一个国家或一个社会并不是天生就有信用存在的，这需要人们不断的努力。有人指责中国和其他发展中国家缺乏信用，中国一些地方和个别机构也在尝试建立一两个信用系统，以便提高信用水平。应该说，这种努力是值得尊敬的，但它的意义却仅仅在于局部的小范围里面。信用更多的是一种意识，需要长时间的积累才能形成。信用意识与信用体制不同，建立和改变都是非常艰难的。

    现在人们谈论信用，更多是因为看到了对信用的需要，却忽视了建立信用意识本身也需要付出成本。比如，很多过去可以随意做的事情，在信用社会中就不能做下去了。人们是否愿意付出这样的代价来交换信用状况的改变？让人们接受这种代价，就需要相当长的时间。

    就未来而言，中国在信用问题上应更着重于信用意识的培育，而不是急于建立各种信用体系。因为没有信用意识，就没有信用环境；没有信用环境的支持，信用系统本身的信用就是个大问题。信用问题是一个值得高度重视的发展缺陷，但却不是一件可以急急忙忙推进的事情。美国经过200年的市场经济发展和信用培育尚且有如此多的信用问题，对于中国而言，寄希望于通过制度化和机制化的努力可以立即扭转信用缺失的现状，恐怕未必现实。人们更多的应该从对信用的全面认识着手，培育信用意识，培育商业精神，以此奠定信用意识的变革基础。

中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！