坦率地说，对于深圳房地产市场的各种整治，笔者觉得有些“审美疲劳”。深圳房价居高不下节节攀升，今年以来更是频频成为全国瞩目的焦点。最近一个月来，政府频频表态将出手进行专项整治，昨日还为专项整治列出了时间表(见今日本报35版)。权威部门出手解决关系民生的热点问题，作为弱势的市民自然是拍手欢迎。只不过，让笔者颇有些纳闷的是，自媒体6月中旬曝光了多个市民投诉的问题楼盘和开发商以来，只听到政府部门关于整治、查处的频频表态，却至今仍未听说哪个开发商真被查出问题来。

　　当然，政府部门的调查总需要时间和过程，作为市民，我们还是希望这个过程短一些更短一些。不管是专项整治，还是时间表，其实都是政府作为公权力部门对市民的承诺。这种承诺是包含了政府的诚信度的。承诺的雷声虽多，却始终没有雨点落地，多少让人感觉怅然失望，这诚信度自然也就很有可能打折扣了。

　　想起现在各大银行都在为个人信用卡及银行账户建立一个“信用体系”，我突然有些“异想天开”：为什么不能为政府建立一个同样的“信用体系”，委托给一个专门的第三方机构，监督政府部门在公开场合给与的承诺以及承诺实施的时间表呢？到了时间期限，检查公布一下这些承诺的执行结果，做与不做，认真做或者敷衍了事，给市民一个交代，想来似乎也不是什么非份的要求吧。

　　香港政府对于公众诉求的表达，永远都会在最快时间内做出回应并且拿出解决方案。我于是有些明白为什么在深港关系十大标志性事件评选中，“向香港学习，为香港服务的”口号的提出能够获得众多深圳网友的青睐，因为虽然深港在一体化的进程中彼此逐渐靠近，但在对公众的尊重程度上，深圳应该向香港学习的地方还真不少。