当前问题严重性我不说,每年社会为此付出大量的成本,杨教授说有6000亿,一个政协委员说“由信用造成损失是当年GDP的1/10,即9000亿,包括偷逃税款,假冒伪劣,走私等”。茅于轼教授说内需不足,是信用问题造成的
当前问题严重性我不说,每年社会为此付出大量的成本,杨教授说有6000亿,一个政协委员说“由信用造成损失是当年GDP的1/10,即9000亿,包括偷逃税款,假冒伪劣,走私等”。茅于轼教授说内需不足,是信用问题造成的,影响了消费,说得有道理。信用体系如何建设呢?我谈几点:
第一,改革政府行政方式,给企业良好环境。
信用体系的建立需要相对稳定的政策环境。如果政府方面政出多门,政策多变,乱发红头文件,政策法规随意发布,法规执法有失公平,对企业过多干预,这种行政方式给企业以不确定因素和不透明,当市场主体不能确定未来市场会发生什么事情的时候,就会导致市场主体的行为短期化,投资短期化,由于企业随时准备“变”,便捞一把就走。转轨时期政策多变是可以理解的,但政策相对稳定是必要的,减少政府直接干预企业,增加政策透明度,势在必行。
第二,强化产权保护,培育信用体系
信用往往与产权主体有联系。诚信是产权主体对市场的一种承诺。因此,明晰的产权是企业追求长远利益的动力,现在产权保护不得利,造成产权、责权不分,短期行为常发生,只有明晰产权,所有者到位,企业才能为追求长远利益恪守信用。
第三,政府要在信用建设中做出好榜样。今年“两会”期间,就流传这样的话:“上级压下级层层加码,马到成功,下级骗上级,层层加水,水到渠成。横批是:数字出官,官出数字。以致于出现了大家不可能接受的状况。
第四,强化执法监督,扩大舆论监督,建设信用体系,信用和法律都是维护市场不可缺少的。信用是道德范畴,但如果 有法律配合,使那些不守信用的付出高额成本,那么,道德也不可能持久延续下去。法律不可能穷尽所有地方,没有道德的约束,社会就会混乱,交易成本就会增加。信用问题也是信息问题,制假、造假之所以泛滥,与信息不公开、执法不严、舆论发挥作用不够有关。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆